|
Опубликовано Анатолий Вассерман (Онотоле Вассерман) на YouTube 05.12.2019
Новость на сайте - Национальная Идея - vassermans.ru/videoblog/naczionalnaya-ideya/
George Kruzenshtern
Одно совершенно не понятно у Вассермана – зачем так настойчиво ждать роста вычислительных мощностей, если нынешние проблемы планирования моментально решаются возвратам артелей в хозяйственный механизм плановой государственной системы? Всё ведь уже успешно работало на практике, требуя на много порядков меньше усилий для планирования!
Vladimir Yakimchenko
Коммунизм – это логический предел социального развития общества. Мы к нему идем при любом раскладе, хоть в социалистическом строе, хоть в капиталистическом. Просто в России все это случилось революционно раньше технологической зрелости человеческой цивилизации. Но тот социальный взрыв 1917 был неизбежен, он был ответом на чрезмерное классовое напряжение. Во всем мире. И разрядку он принес всему миру. После революции в России рабочий день в Европе был сокращен с 12 до 8 часов. В современных условия технического развития цивилизации мы приходим к идеям коммунизма уже с другой стороны, со стороны высвобождения трудовой занятости человека для обеспечения собственных потребностей. "Вкалывают роботы, а не человек". Кроме того появились возможности технического компьютерного моделирования плановой экономики.
Владимир Храмцов
Нет необходимости вносить в плановую экономику все группы товаров. Достаточно выделить основные и их рассчитывать и планировать. Остальные могут быть просто вычислены как сопутствующие основным и вычисляться по коэффициентам или отданы на корреляцию внутреннему рынку. В любом случае без предпринимательства, в виде тех же артелей, не избежать. Мое мнение.
Мудрый эльф
Анатолий, всегда с удовольствием вас слушаю, вы часто упоминаете что в сфере вычислительной техники, у процессоров перестала расти тактовая частота, но дело в том что пределы кремния ограничены, и сейчас рост вычислительной мощности растет за счёт распараллеливания вычислений, растёт количество ядер в бытовых и серверных процессорах, думаю вам надо пересмотреть этот пункт в ваших выступлениях, т.к. он устарел.
Геннадий Сорокин
При Советах партийные работники умели вести беседы с народом и когда они говорили то публика замерла завороженная их правильным словом. Вот и Вассерман такой же, распутал клубок запутанных мыслей и освободил от навязанного хлама лжеидей пропагандистами гос. СМИ. Спасибо за прекрасную беседу.
Вячеслав Костенков
Национальная идея.
Разумная национальная идея любой процветающей страны – культ высокообразованного, талантливого, продуктивно мыслящего, творящего человека. Таких людей ищут, им дают возможность проявить себя, их стараются рачительно использовать. Но не у нас!
Главный ресурс страны – люди! Рыба ищет, где глубже, человек – где лучше. У нас должно быть лучше, чем где-либо. Другого разумного пути нет. Это главный критерий, главная идея. Всё остальное вторично. Главное – это люди, которые всё могут устроить, создать и поддерживать в надлежащем виде. По-другому и быть никак не может. Если, к примеру, вдруг по волшебству всё вокруг само собой идеально устроится, а люди останутся прежними – всё снова когда-нибудь возвратится «на круги своя». Что у нас и произошло!
Человеческое общество – это всего лишь механизм для развития. Безусловно, очень важна слаженная работа этого механизма, но главным было и остаётся то, для чего он, собственно говоря, создан и существует. Это – человек! Работают в механизме «винтики» – люди. Деградация, ухудшение качества этих «винтиков» недопустимо, ибо тогда даже идеальная «сборка» не даст ожидаемого результата. Сбои в работе неизбежны. Механизм – это всего лишь средство, а не самоцель. Поэтому, какими бы бедными мы ни были, какие бы невзгоды нас не постигали, мы не должны забывать о «винтиках». Мы же и сейчас тупо игнорируем их!
Создание уникального общественного устройства не может претендовать на основную цель человеческого существования, ибо изменение социальных отношений не решает проблему совершенствования человека. Вот мы семьдесят лет жили при социализме, а каких бездуховных монстров породили? Ведь они затеяли такую эксплуатацию человека человеком, какой не видывала ни одна страна в мире. Ибо эксплуатация – это не только изнурительный труд, но и низкая его оплата. А какие у нас антинародные законы! Разве это дело, когда в одних руках за короткий срок сосредотачиваются миллиарды долларов – и всё якобы по закону. Да и нужно ли нам было такое, как на Диком Западе, первичное накопление капитала? Разумно ли было оно вообще в таких масштабах? Зачем стране миллиардеры?! Конечно, они не будут пытаться «повернуть реки вспять», как коммунисты, но и не будут запускать в космос корабли и защищать Отечество. В конце концов они разбогатеют до такой степени, что перестанут подчинятся властям. Правительство не сможет обуздать их волчьи аппетиты. Нельзя идти «с завязанными глазами в никуда»! Строить нужно было не новое общество, а нового человека: уделять внимание перестройке его психики, натуры, стремиться жить по неписаным законам Вселенной. Главное – не построение общества изобилия, а ускоренное развитие. Нам нужна слаженная, продуктивная работа всех во имя развития в целом, ради совершенствования каждого в отдельности. Система проявления индивидуальных способностей и полная реализация потенциала личности – важнейшие условия успешного функционирования общества.
Социально-экономическая картина современного мира: «Оптимизация – есть всё!» Умеренно потреблять, разумно использовать высвобождающиеся резервы и силы общества – вот правильный ориентир на будущее. Экономические кандалы, в которые государство заковывает свой народ, должны быть обоснованы, одухотворены идеей, иметь смысл. Люди многое могут вынести и стерпеть ради лучшего будущего. Но элементы этого прогрессивного устройства должны внедряться уже теперь, разумные перемены происходить прямо сейчас. Народ должен воочию видеть результаты работы властей в этом направлении, позволяющие ему надеяться на изменение своего безысходного положения. Ситуация в стране не станет лучше, пока у власти на конкретных руководящих постах будут находиться все эти многочисленные «не те»! Общество нуждается во всесторонне развитых людях, и они у нас пока что есть. Такие люди – стратегический ресурс страны, и он должен быть оптимальным образом задействован. Именно тогда наш труд, идеально организованный, даст невиданные результаты: появится и конкурентоспособная продукция, и всё хозяйство страны станет рентабельным. Наличие гениальных, высокообразованных людей, увлечённых идеей развития, на ключевых постах управления просто необходимо. Нужны люди большого ума и таланта. Именно они смогут правильно и своевременно менять законы и производственные отношения, вести разумную внешнюю и внутреннюю политику, что приведёт к небывалому росту производительных сил общества и обеспечит ему высокое благосостояние и мирное сосуществование.
Нам необходимо неравенство, неравенство и ещё раз неравенство! Но неравенство по уму, способностям, результатам труда. И, конечно, равные возможности для все! А у нас, к сожалению, всё по-прежнему («по-Брежневу») решает блат, связи, протекция, а теперь ещё и деньги! Невостребованные люди с развитым интеллектом пополняют криминальные структуры, с которыми трудно становится бороться. Наши управленцы проигрывают «по уму», поэтому мы сдаём позиции по всем направлениям. Властные структуры не должны искать способ, как бы устраниться от управления и контроля, ограничиваясь лишь разрешительными функциями, да сбором налогов, которые к тому же они не могут полностью собрать. Саморегулирующийся рынок – утопия, вчерашний день! Необходимы эффективные контролирующие органы, роль которых раньше выполняла КПСС.
Государство как оно есть.
Путь свободного государственного строительства невозможен при нынешнем устройстве государства. Мы отброшены в развитии на сто лет назад и ещё долго будем плестись в хвосте. Сложившаяся у нас модель политического устройства не является эффективным средством выживания.
Ludmila Lebedeva
Чрезвычайные меры 1932—1933 годов
После коллективизации и начала голода в некоторых районах СССР наказания за хищение социалистической собственности были ужесточены по предложению И.В.Сталина: в особо тяжких случаях за них даже полагался расстрел. Мотивируя необходимость столь жестоких мер, Сталин писал наркому сельского хозяйства Л.Кагановичу и руководителю правительства В.Молотову:
Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность.
Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года впервые в советском праве обозначило социалистическую собственность как основу государства, ввело в правовой оборот понятие «хищение социалистической собственности» (государственного, колхозного и кооперативного имущества), а также установило жестокие меры за подобные преступления: срок лишения свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества, а при отягчающих обстоятельствах расстрел виновного с конфискацией его имущества.
|
